中国男人砍杀小孩,是制度与人性之恶的惯性传递:昨天中国成都,又现男人砍杀女人和小孩的恶性事件。网友的论断,是正确的。有网友之前就要求将下面这篇文章的题目,改成汉族男人的脊梁,是如何被打断的。现在看,网友比我有智慧,其实之前所有墙内恶性砍杀小孩事件,都是中国男人在勇敢的执行。
他们为什么把目标设定为小孩?第一,因为小孩在他们实施社会报复的程序中,反抗值是零。所以他们才敢肆无忌惮的寻找小孩,砍杀小孩,以满足自己被欺压过度的变态心理。
但凡有反抗值任何大于零的对象,他们绝对是会要犹豫斟酌,不敢贸然行动。这就是他们长期蹲守在幼儿园门口的原因。
第二,成年男子所面对的超重压力,更多来源社会,社会所施加的压力,来源于宏观制度和微观组织。宏观制度大多是司法不公,微观组织更多是与公司老板的经济纠纷。中国社会的法律体系是唯上模型,一切以保护上层建筑为法律的出发点和落脚点。处于社会末端的弱势群体,在整个社会体系中完全是被榨取和凌辱的地位。
长期被社会榨取尊严,剥夺利益的男子,情绪排泄俄方式,是绝不敢向上报复,因为他们清楚向上报复宣泄的后果,必然是触发又一个欺压他们的结果。
只有向下报复,不但能安全的宣泄积蓄良久的报复情绪,还不会有次生灾害发生,不会有新的危机产生,不会触及他们的家人。
所以,中国男人,砍杀小孩,看似是凶杀案,其实是自身利益安全账,他们算的清清楚楚明明白白,将社会报复的对象、报复的方式、报复的结果,严格限定在他们可预知,可接受的边界之内。
他们的社会报复,是通过向下杀戮,将社会体制对他们的凌辱,转移传导至比他们更弱势的群体,以此来证明他们自己也有欺压的能力,以此证明他们自己并不是一无是处,以此证明他们也同样具备实施欺压的资格。
回到开篇,汉族男人的脊梁早被打断是正确的结论,因为他们在实施报复时,都是如此的胆小如鼠以免事态扩大…