左派只提供道德审判,并拒绝解决任何问题:奥巴马在巴以战争一个月之际,态度终于明朗,将巴以战争责任归咎在以色列的军事行动,批判以色列是对巴勒斯坦人的屠杀。这个表达,符合奥巴马一贯的政治脉络,站在弱者的立场,以强弱力量不等造成的心理冲击,来为弱者的违法、野蛮制造同情,最终用舆论力量压制反击的强者,将强者钉在审判柱上,推动弱者进入下一个野蛮循环。
奥巴马是新左派理论最成功的代表,因为他用总统的行政权,将新左派理念植入到美国国家政策之中。美国新左派领袖卡尔·奥格尔斯比的两个最著名言论,第一,革命的基本动机不是建设一个天堂,而是破坏一个地狱,第二,革命者对于他在未来想要什么这个问题的回答是——不要他现在已有的东西,这两个行动指南,被奥巴马准确完整的运用到美国的BLM运动中,直接左右了2020年美国大选。
BLM运动就是新左派理念在今天的付诸实践,痛恨社会财富分配不均,但不从美国制造业萎缩入手,解决美国中产和底层就业机会的丧失,而是通过野蛮暴力抢掠强制进行第三次财富分配。
同情美国黑人群体处于社会低端,却不从黑人家庭伦理正常化,黑人学生教育普遍化入手,来提高整个黑人族群的现代生存发展能力,反而强横鲁莽的要求种族公平,强行在大学录取率中进行种族平等配额,强行在公司行业机构中,提高黑人在管理岗位的比例。
所以我们可以清晰的判断出,目前美国的种族平等运动,在经济上的本质表现,就是均贫富,暴力进行财富转移。在政治上的本质表现,就是阶级斗争的反向操作,强行打压非黑人族群的其他一切。
美国财富分配严重不公,根源在于全球化导致的美国产业流失,和金融产业的过渡扩张,导致底层劳动者无缘美国现有经济格局的利润分配。
美国种族政治经济地位的不平等,根源在于美国高等教育的精英化、专业化,导致底层人群无法公平参与教育竞争,最终陷入低质量教育只能低质量就业,再低质量教育的恶性循环。
以上两个弊端,不仅仅是黑人族群,所有美国各个族群的中底层,都面临这个美国不公闭环的侵害。
但是,奥巴马和民主党,左派,只是放大这些问题的程度,进行多维度的道德批判,却从来不分析问题产生的根源,更拒绝解决任何一个问题的环节。
要问新左派为什么只进行道德审判,却不解决问题?答案是,这是新左派的价值理念与归宿所决定,他们不让问题得以解决,就是为了可以反复进行道德审判…