北大赵冬梅教授是研究宋史的权威了。
我摘抄几段儿她的话:
王安石变法导致了北宋政治的法家转向。
当然这一切不能只归咎于王安石,逆转的根源在英宗就已经埋下。漫长而艰难的继位过程造成英宗的心理扭曲,行为失当。神宗少年即位,力图为父亲雪耻……
神宗的专制,首先表现为“皇帝支持下的宰相专制”……
北宋政治的三个核心特征:
分权制衡的制度设计;
追求国家—-社会平衡的政策倾向;
实施有效的批评纠错机制。
王安石变法后都不见了,取而代之的是统治者对社会的频繁骚扰和过度压榨。
最后,以逐利为目的的政策倾向,斤斤计较的赏条罚格,过度依靠法度,忽略道德、抹杀官员个人能动性的用人方针,培养出工具性极其突出的“新官僚”,他们服从、高效、无心肝、只关心上之所欲,不关心下之所苦……
赵冬梅教授,简直是在用历史书反党😂
个人认为朱镕基的分税制改革,可以与王安石变法相比,但影响更加恶劣、深远。
分税制改革、土地国有,直接造成土地财政,而土地财政又造成各地大范围的强拆、血拆,激化社会矛盾,严重侵犯了广大农民的利益,也造成土地的过度滥用,导致农村的加速衰败。
另外,计划生育罚款归地方财政,也造成了各级官僚以“逐利”为主要目的,对计生政策的疯狂执行。
现在这两件事儿的后果全都显现出来了。
用一位推友的话说,这叫“活逼该”。
点击图片查看原图