上周六,陈军、胡平在Space里又无耻的要求「八九学生」反思,重提「见好就好」论。
早在2020年5月31日,陈军在Clubhouse八九房间里就大谈反思,要求八九学运的知识分子反思、学生反思,意思是如果早点撤就不会有后面惨烈的屠杀;还假借刘晓波之名反思;还称香港反送中抗议者是无知的狂欢等……要多恶心有多恶心。
作为那个房间的联合主持人,我在中间忍不住抢白了它几句,我说:再怎么样都不是中共屠杀的理由;它指责我幼稚……。
当时每次活动结尾,作为联合主持人,我会对当天嘉宾的演讲做个总结,但是当天我拒绝总结陈军的内容。我引述了八九学运的参与者、北京律师浦志强曾说的一段话:
八九这样一个学潮和民运,是一个自发的、无组织、无计划的群众运动,我们 很单纯,很个年轻人都有期许,我们初出茅芦,我们有想像,但没有对整个中国命运的决策力。我们在往前走的过程中,有各种组织出现,但有谁能够真正的说,我们会真正的影响或掌握了这样一场运动?站在三十多年后的回望,确实不该夸大各个组织的作用,但是真正的行政资源、军事资源都掌握在政权的手中,官方用那样的方式上纲上线、开枪碾压,才是狼子野心。如果不是中共、不是邓小平这样的人,我们可以做得更好。我们在今天也可以反思是否可以见好就说,但我们做不到见好就收!它们越是不让我们说,老子他妈的就要大声说。
那天我还说我们要感恩香港人,他们在维园点了30多年的烛火,因为为我们的不能或无能。我们有什么脸指责香港反送中抗议者。
今天回听录音,我依然泪盈于心。同时也无加对陈军、胡平等人一惯的言论感到羞耻。
八九学运和香港反送中抗议,不是年轻人不知退让,而是匪共太邪恶。所以要求抗议者「见好就收」都是犯贱。